Tout en résonnance avec les problématiques de Ressources, les travaux des membres couvrent une grande diversité thématique et une pluralité d’approche disciplinaire, allant de la recherche à la critique en passant par la théorie architecturale et urbaine. Cette bibliographie, loin d’être exhaustive, présente un échantillon des publications depuis 2015, réparties en deux catégories : ouvrages et rapports de recherche ; articles de revues et chapitres d’ouvrages.
Ouvrages
ABADIE Shahram
Architecture des salles obscures, Paris, Association Française de Recherche sur l’Histoire du Cinéma, 2018, 251 p.
BONZANI Stéphane et GUEZ Alain (dir.)
Représenter la transformation, Paris, L’œil d’Or, 2019.
DETRY Nicolas et GRON Silvia, (dir.)
Centri Minori / Enjeux majeurs. Esperienze in Italie e in Francia / Expériences en France et en Italie, Milan, Maggioli, 2019, 160 p.
DURAND Marc-Antoine, VAN DEN HEUVEL Dirk et VAN ROOYEN Xavier (dir.)
Collective design: Alison and Peter Smithson, Smithson Family Collection, London, As Found Editions, 2019, 260p.
GAYET-KERGUIDUFF Gwenn et LAVENU Mathilde (dir.)
Projet et approche(s) du temps, Clermont-Ferrand, ENSACF, 2017, 160 p.
MARIE Jean-Baptiste
Architectes et ingénieurs face au projet, Paris, éd. Le Moniteur, 2019, 219 p.
YOUNÈS Chris, MAUGARD Alain (dir.),
Villes et architectures en débat. Europan, Parenthèses, 2019
Articles et chapitres d’ouvrages
ABADIE Shahram
« Le « Projet de construction » aux Beaux-Arts de Téhéran, un métissage pédagogique », Livraisons d’histoire de l’architecture, n° 37 : L’architecture mise à l’examen, 1er semestre 2019, p. 73-84
« Neudorf : un laboratoire d’urbanisme et d’architecture franco-allemand », in Strasbourg, lieu d’échanges culturels entre France et Allemagne, Berlin, Deutscher Kunstverlag, 2018, p. 326-357.
« L’enseignement de l’architecture à Clermont-Ferrand avant 1968 », HEnsA20, carnet de recherches, Comité d’histoire du ministère de la Culture, novembre 2018 : [chmcc.hypotheses.org/6113].
avec BOLLE Gauthier, « Les lieux de l’enseignement de l’architecture au sein de l’École technique de Strasbourg », HEnsA20, cahier n° 5, décembre 2018, p. 22-26.
« Exotisme dans les cinémas parisiens entre les deux guerres », Apuntes, numéro spécial : Architectures pour le cinéma, vol. 31, n° 1, juin 2018, p. 102-115.
« Architectures sur billets de banque : un siècle d’histoire iranienne en image », Profils, revue de l’Association d’Histoire de l’Architecture, n° 1, 21 mars 2018, p. 35-46.
« Formation et milieu professionnel des architectes à Strasbourg entre les deux guerres », HEnsA20, carnet de recherches, Comité d’histoire du ministère de la Culture, avril 2017 : [chmcc.hypotheses.org/3006].
« Architectes suisses à Strasbourg, évolution d’un ”profil” », Études de lettres, revue de l’Université de Lausanne, n° 303, mars 2017 / 1 : « Profils d’architecte », p. 31-48.
BONZANI Stéphane
avec DEBAISE Didier, « Discussion entre Stéphane Bonzani et Didier Debaise », in BODART Céline et YOUNÈS Chris (dir.), Au tournant de l’expérience, Paris, Hermann, 2018, p. 60-70.
« Les métamorphoses cartographiques du milieu rennais », in BARLES Sabine, BLANC Nathalie (dir.), Écologies urbaines – Sur le terrain, Paris, Economica, 2016, p. 201-222.
« Sous les préfixes… l’architecture », in BODART Céline et YOUNÈS Chris (dir.), Encore l’architecture, encore la philosophie, Paris, Hermann, 2016, p. 221-222.
« Microporos. Possibiliser en milieu urbain », in D’ARIENZO Roberto, YOUNÈS Chris, ROLLOT Mathias, LAPENNA Annarita (dir.), Ressources urbaines latentes. Pour un renouveau écologique des territoires, Genève, Métis Presses, 2016, p. 391-404.
« Les territoires paradoxaux de l’inondation », Le Philotope, revue du Réseau Scientifique Thématique PhilAU, n°11, juillet 2015, p. 47-58.
CHALJUB Bénédicte
« Construire une école d’architecture après 1968 : refus de faire œuvre ? », HEnsA20, cahier n° 5, décembre 2018, p.53-57.
« Les incroyables tribulations du “chalet à pattes“ », Sites et monuments, n°225, 2018, p.42-44.
« Rogelio Salmona, l’habitat social comme monument », AMC, Le Moniteur, n°271, sept. 2018, p.65-73.
« Les tours nuages sacrifiées sur l’autel de la performance thermique », AMC, Le Moniteur, n°267, mars 2018, p. 12-17.
« Les trois tours de l’ile verte : des volumes complexes pour l’habitat », AMC, Le Moniteur, n°262, sept.2017, p.65-72.
« Gérard-Michel Corbin, une modernité caraïbe », AMC, Le Moniteur, n°254, octobre 2016, p.57-64
Costes Jean-Philippe
Suivi in situ du comportement hygrothermique d’un édifice patrimonial. »
Co-auteur au titre de Ressources avec Yacine Ait Oumeziane, Valérie Lepiller, Sylvie Bégot, Philippe Desevaux, Fatima El Mankibi – Institut FEMTO-ST, département ENERGIE
Publié dans les actes de conférence de la Société Française de Thermique
Disponible sur: https://www.sft.asso.fr/DOIeditions/CFT2020/Abstracts/p56.html https://www.sft.asso.fr/DOIeditions/CFT2020/Abstracts/p56.html
DURAND Marc-Antoine
« Reset L.A.: le recommencement dans le Los Angeles de Reyner Banham », in BONZANI Stéphane (dir.), L’Archaïque et ses possibles aujourd’hui, Genève, Métis Presses, 2019 (à paraître).
« Rien n’est vérité, rien n’est mensonge, tout dépend de la couleur des verres des lunettes que vous portez : la découverte des déserts du Mojave par Reyner Banham. », Paysageur, n° 2, « Insaisissables paysages », 2018, p. 104-113.
« The empty and the vast: : la découverte des déserts du Mojave par Reyner Banham (suite) », in HAGEN Stefan (dir.), Montello Foundation Report – 2018 season, New York, Montello Foundation, 2018, p. 10-12.
avec DERAMOND Sophie, « Les infrastructures dans la littérature française contemporaine. Vers une poétique / critique des marges », in LAMBERT-BRESSON Michèle et TÉRADE Annie, Paysages du mouvement – Architectures des villes et des territoires XVIIIe – XXIe siècles, Paris, Recherche / Ipraus, 2016.
avec AUCANT Jordan et BONZANI Stéphane, « La connexion Tours-Saint Pierre des Corps, ou comment faire projet avec le dessus, le dessous et les abords d’une autoroute », CaMBo, revue de l’agence d’urbanisme Bordeaux-Métropole Aquitaine, A-urba, n° 10, novembre 2016.
avec AUCANT Jordan et BONZANI Stéphane, « Micro-poros : interventions mineures pour transformations majeures », Urbanisme, n° 400, mai 2016.
FLAMAND Amélie
avec SIMETIERE Arnaud, « La série télévisée Treme : les voix polyphoniques de New Orleans post-Katrina », in GARRAIT-BOURRIER Anne et MESNARD Philippe, Témoignages de la marge. Cultures de résistance, Paris, Kime, 2018, p. 49-63.
avec BACQUÉ Marie-Hélène, « The Wire as seen from France », City, analysis of urban trends, culture, theory, Policy, action, vol. 20, n° 6, 2016, p. 845-862.
GAYET-KERGUIDUFF Gwenn
« La fondation Astor de l’Institut de France : un message initial perdu au profit d’une collection publique ? », in WENGER Sylvain (dir.), Penser/classer les collections des sociétés savantes, actes de colloque tenu 24 et 25 novembre 2015 à Genève, col. Études historiques, Genève, Société des arts de Genève, 2018, p. 131-145.
« Un fonds ancien divisé. Entre histoire de l’art et histoire de l’architecture : la question de l’ornement pour le fonds de l’École des Beaux-Arts de Clermont-Ferrand », HEnsA20, carnet de recherches, Comité d’histoire du ministère de la Culture, octobre 2018 : [chmcc.hypotheses.org/6050].
LAPORTE Rémi
« Concevoir la fenêtre innombrable », in KATSIKA Karolina (dir.), Dedans Dehors. Approches pluridisciplinaires de la fenêtre, Besançon, Presses Universitaires de Franche-Comté, 2019, p.307-331.
« Notes sur la part d’imitation dans l’innovation en architecture », Les Cahiers de la Recherche Architecturale, Urbaine et Paysagère, n°1, 2018 : [journals.openedition.org/craup/282].
avec POMMIER Juliette, « L’usage au centre du projet. La pédagogique comme laboratoire face aux enjeux de conception », in ALBERO Brigitte, YUREN Teresa et GUÉRIN Jérôme (dir.), Modèles de formation et architecture dans l’enseignement supérieur. Culture numérique et développement humain, Dijon, Raison et Passions, 2018, p. 277-296.
« La poubelle du banal. Le matériau de récupération comme matière d’une architecture éco-responsable et ouverte aux sens », Le Philotope, revue du Réseau Scientifique et Thématique PhilAU, n°12, 2017, p. 185-194.
LAVENU Mathilde
« La forme héritée, condition première de la fabrique du lieu à Clermont-Ferrand », HEnsA20, carnet de recherches, Comité d’histoire du ministère de la Culture, novembre 2018 : [chmcc.hypotheses.org/6140].
« Aluminium et architecture sérielle : transformation et mise à la marge d’un héritage, les Mille-Clubs du Puy-de-Dôme », in FRIDENSON Patrick et HACHEZ-LEROY Florence (dir.), L’aluminium, matière à création XIXe-XXIe siècles, col. Perspectives historiques, Tours, Presses Universitaires François-Rabelais, 2017, p. 187-197.
« Architecture et oubli : le souvenir chez Ruskin », Kairos, n° 2, 2016, « L’oubli » : [kairos.univ-bpclermont.fr/l-oubli/dossier/architecture-et-oubli-le-souvenir-chez-ruskin].
MARCILLON David
« Faire. Ou l’intelligence opérationnelle en architecture » in BODART Céline et YOUNÈS Chris (dir.), Au tournant de l’expérience, Paris, Hermann, 2018, p. 249-256.
« Rematérialiser. Terre et Matière en concepts », Le Philotope, revue du Réseau Scientifique Thématique PhilAU, n°12, 2017, p. 37-42.
avec YOUNÈS Chris, « De l’Earth Overshoot Day en architecture », Le Philotope, revue du Réseau Scientifique Thématique PhilAU, n°12, 2017, p. 4-5.
« Philosophie et Architecture… penser et faire des mondes », in BODART Céline et YOUNÈS Chris (dir.), Encore l’architecture, encore la philosophie, Paris, Hermann, 2016, p. 361-362.
avec YOUNÈS Chris, « Entre architecture et philosophie », in BONNET Frédéric + collectif AJAP 2014 (dir.), Pavillon français de la 15e Biennale de Venise « Reporting from the front », Liège, Fourre-Tout, 2016, p. 361-362.
avec THUILIER Philippe, « Architecture élémentale… autour de la réalisation du Domaine de la Planche, construire dans la
« féralité », in BONNET Frédéric + collectif AJAP 2014 (dir.), Pavillon français de la 15e Biennale de Venise « Reporting from the front », Liège, Fourre-Tout, 2016, p. 393-394.
avec THUILIER Philippe, « Témoignage. Le Domaine de La Planche à Viscomtat », in LARDON Sylvie et PERNET Alexis (dir.), Explorer le territoire par le projet. L’ingénierie territoriale à l’épreuve des pratiques de conception, Espace Rural & Projet Spatial, vol. 5, Saint-Étienne, Université de Saint-Étienne, 2015, p. 54-57.
avec QUAY Jean-Yves, « Renouveler, recycler, prototyper », in LARDON Sylvie et PERNET Alexis (dir.), Explorer le territoire par le projet. L’ingénierie territoriale à l’épreuve des pratiques de conception, Saint-Étienne, Université de Saint-Étienne, 2015, p. 63-69.
MARIE Jean-Baptiste
« Architecture numérique : Les nouvelles règles du jeu », in FabricA, Versailles, janvier 2019
« L’urbanisme de dalle, on ne sait pas forcement ce que c’est ? », préface à HOARAU-BEAUVAL C., Urbanisme de dalle, urbanisme vertical, Entre utopies et réalités, Paris, Éditions Le Moniteur, 2019
Architectes et ingénieurs, collaborer par le projet, Culture et recherche, n°138, décembre 2018, p. 88-89.
ROBIN David
« Transitions économiques et nouvelles conditions de la ruralité : réinvestir, compléter, soustraire. L’exemple de la vallée de la Dore en Livradois-Forez », in Transitions économiques et nouvelles ruralités, Espace Rural & Projet Spatial, vol. 8, Saint-Étienne, Presses universitaires de Saint-Étienne, 2019.
TEXIER-RIDEAU Géraldine
« Histoire de l’enseignement de l’architecture à Clermont-Ferrand », HEnsA20, cahier n° 5, décembre 2018, p. 2-8.
avec FLEURY Antoine et NIVET Soline, « Les espaces publics du Grand Paris Express : à l’épreuve des mots », in CHESNEAU Isabelle (dir.), La ville et les mots : marqueurs, masques et interprétations Marseille, Parenthèses, 2019 (à paraître).
Valorisation
La L.I.R. (lettre d’information Ressources), dont la diffusion bimestrielle tout au long de l’année universitaire (soit 5 n°/an) est élargie à l’ensemble des acteurs de l’ENSACF et à nos partenaires. Elle rassemble des informations sur l’actualité des chercheurs de Ressources, des appels à communication/article, des événements à venir, des publications accessibles à la médiathèque ou en téléchargement, et des liens institutionnels.
Entre deux parutions de la L.I.R., les manifestations et appels à contribution/article, dont les délais sont proches, sont relayés aux membres du GRF par mail dans le « Ressources-au-fil-de l’eau » dont la diffusion est hebdomadaire.
Podcast Permis d’évaluer
A quoi sert d’évaluer les qualités de l’architecture expérimentale ?
La question est au cœur de cette série de podcasts proposée en partenariat par l’ENSACF et l’ENSA PB. Chaque épisode va à la rencontre d’intervenants, chercheurs comme professionnels, pour échanger sur le renouvellement des enjeux liés au couple expérimentation architecturale et évaluation. Quelles sont les méthodologies de l’évaluation ? Pourquoi accorde-t-on si peu de mémoire à l’évaluation depuis les années 1970 ? Qu’est-ce que cela dit de la stratification des savoirs en architecture ? Autant de questions qu’abordent les podcasts proposés dans un contexte contemporain marqué par la promotion privée et le déclin des financements publics et de leur contrôle, la déprise de certains territoires, la précarité et les questions environnementales, un certain nombre d’évolutions démographiques et sociétales, mais aussi par la création du permis d’expérimenter s’accompagnant dans les textes d’une obligation d’évaluer.
La série s’adresse à un large public soucieux des enjeux de qualité architecturale !
Podcasts conçus par Valérie Foucher-Dufoix, Amélie Flamand, Rémi Laporte et Laetitia Overney.
Musique originale et podcasts réalisés par Arnaud Simetière | www.musique-imaginaire.com
Épisode #0 / A la recherche de l’évaluation en architecture
Synopsis de l'épisode
Cette série de podcasts s’inscrit à la suite d’un travail de recherche pluridisciplinaire mené en 2017-2019 dans le cadre d’un appel à projet du Plan Urbanisme Construction et Architecture par nos deux équipes d’enseignants et enseignantes chercheur.e.s en écoles d’architecture. Il portait sur l’évaluation sociologique et architecturale de deux opérations de logement contemporaines réalisées dans le cadre de la promotion immobilière privée. Ces enquêtes nous ont confirmé à la fois de l’actualité et de l’intérêt d’évaluer des opérations architecturales, mais aussi les différentes fragilités d’une telle démarche dans le contexte actuel.
Dans ce podcast de présentation, nous énonçons les principaux questionnements qui en ont découlé et les pistes d’investigation qui seront explorées au fil des épisodes de « Permis d’évaluer ».
En allant à la rencontre d’intervenants, de chercheurs, de praticiens, de professionnels du champ de l’architecture, il s’agira ainsi de questionner ce couple expérimentation-évaluation aujourd’hui, son utilité sociale et ses méthodes, mais également de revenir sur les évaluations d’hier, leurs apports ainsi que leur rapport à la mémoire et à la stratification des savoirs, et enfin de nous interroger sur les enjeux et les outils de l’évaluation architecturale de demain.
Pour aller plus loin…
Bibliographie à venir !
Épisode #1 / Une brève histoire de l’évaluation de l’architecture en France
Synopsis de l'épisode
Pour lancer nos réflexions sur l’expérimentation et l’évaluation en architecture, nous avons souhaité rencontrer et écouter Véronique Biau, chercheure à l’École Nationale Supérieure d’Architecture de Paris-La Villette, et membre de l’équipe de recherche LET de l’UMR LAVUE.
Ses travaux portent sur les processus et les acteurs intervenant sur la conception et la production des espaces architecturaux et urbains, et s’articulent autour d’entrées thématiques: la transformation des pratiques professionnelles des architectes; les architectes et la question de la notoriété; l’organisation de la maîtrise d’œuvre et attribution des marchés publics en Europe; les partenariats public-privé en Grande-Bretagne; le rôle des architectes dans l’habitat participatif; les urbanistes et la définition d’une identité professionnelle partagée.
Dans le cadre de cet entretien avec Véronique Biau, nous avons d’abord cherché à saisir quelles ont été les pratiques d’évaluation de l’architecture expérimentale en France depuis les années 1970 et comment elles ont évolué jusqu’à aujourd’hui. Cette lecture rétrospective fait apparaitre la succession de deux grandes logiques, l’une étant d’inspiration techniciste, et l’autre évaluant l’architecture comme une œuvre à part entière.
Nous abordons ensuite les changements de perspective et de paradigme qui s’opèrent au tournant des années 2000 et se prolongent jusqu’à aujourd’hui, pour finalement tenter de se projeter vers l’avenir de l’évaluation. Qu’y-a-t-il à évaluer? Selon quels critères? Par quels acteurs?
Pour aller plus loin…
Bibliographie à venir !
Épisode #2 / Posture et retour d’expérience sur l’évaluation socio-architecturale
Synopsis de l'épisode
Dans le cadre de notre réflexion sur l’expérimentation et l’évaluation en architecture, nous avons souhaité rencontrer Jean-Michel Leger, Chercheur associé à l’Ipraus, laboratoire CNRS de l’ENSA-PB, dont il a été l’un des membres fondateurs en 1986.
Auteur de plusieurs dizaines d’évaluations socio-architecturales, Jean-Michel Léger a été l’un des chercheurs français les plus actifs dans le domaine de l’évaluation de l’architecture par l’usage. Plusieurs ouvrages en sont issus dont Derniers Domiciles Connus (Créaphis, 1990), ouvrage qui proposait déjà une synthèse et un bilan des évaluations effectuées entre 1970 et 1990 sur plus de 300 opérations de logements collectifs. Une « suite » à cet ouvrage intitulé EX POST. Une évaluation de l’architecture habitée devrait paraître chez Créaphis à la fin de cette année 2021.
Dans cet épisode, Jean-Michel Leger revient sur l’histoire de l’évaluation socio-architecturale depuis les années 1970 et ses effets. Il nous livre sa vision de l’évaluation aujourd’hui, définie comme un regard critique, éclairé, fondé sur l’enquête socio-architecturale, des évaluations qui devraient conduire à des recommandations. Il revient aussi sur les conditions de l’évaluation, les raisons pour lesquelles ces dernières ont finalement eu peu d’effets directs dans la conception architecturale et les difficultés plurielles qu’il y a à « sortir » des plans conventionnels de logements. Enfin, il aborde les grands chantiers de demain avec la mise en place de la RT 2020 qui transformera chaque immeuble en un terrain d’expérimentation en soi.
